NOTICIAS: El Gobierno avala que empleados participen en ganancias de empresas

6-9-2010 - La viceministra de Trabajo, Noemí Rial, aseguró que "no tenemos ninguna duda" en acompañar la iniciativa del diputado Héctor Recalde
La viceministra de Trabajo Noemí Rial afirmó que el gobierno acompañará la aprobación del proyecto de ley que establece la participación de los trabajadores en las ganacias de las empresas, al tiempo que estimó que índice de desocupación será de 5 o 6 por ciento antes de fines de 2011.

Sobre la iniciativa que impulsa el diputado y asesor legal de la CGT Héctor Recalde, la funcionaria señaló que "no creo que tengamos ninguna duda en acompañar, ninguna en absoluto porque está en la Constitución Nacional, está en la Ley de Contrato de Trabajo y es una vieja aspiración de los trabajadores".

En este sentido, recordó: "Argentina lo tuvo. En 1975, Segba tuvo directorio obrero y participación en las ganancias".

Rial sostuvo que el Balance Social de las empresas "tiene que ser accesible al trabajador", y precisó que las compañías con más de 300 empleados deben entregarlo a los trabajadores con una copia al Ministerio de Trabajo, pero admitió que "menos del 20 por ciento lo hace".

"Tenemos que empezar a trabajar con los sindicatos. Me imagino que es un buen momento para que las grandes empresas entreguen el Balance Social".

En entrevistas concedidas a matutinos porteños, la ministra también auguró que "podemos llegar al 5 o 6por ciento de desempleo antes de finales de 2011, están dadas las condiciones para llegar al pleno empleo", según DyN.

Asimismo, sostuvo que "las sumas no remunerativas en los convenios van a desaparecer hacia mediados de 2011 y pasan a ser parte del salario".

"Fueron una buena herramienta para comenzar a negociar la salida de la convertibilidad, pero ahora la mayor parte de los convenios colectivos laborales superar las pérdidas de 2001 y hay que empezar a que todas las sumas sean parte del salario", destacó.

Además, planteó que el sector empresario "no puede decir que los aumentos salariales generan inflación; los costos salariales no impiden la competitividad".

"En este momento el promedio salarial se ubica entre 2.600 y 2.800 pesos. Pero nosotros sabemos que en algunas actividades, como vestido y calzado donde las cadenas de valor están muy distorsionadas y hay mucho empleo no registrado, no se registran esos valores", indicó.

Al hacer un balance de la política laboral durante la gestión kichenerista, remarcó que "hay algunos aspectos sobre los que no se puede volverse atrás como la movilidad jubilatoria, la asignación universal por hijo, o la estatización de las AFJP".

Por otra parte, defendió el accionar del líder de la CGT y a la vez titular del sindicato de camioneros Hugo Moyano al asegurar que el gremialista "no va por casualidad a un lugar", sino "cuando existe un incumplimiento laboral".

"Cada vez que aparece el sindicato de camioneros hay una actitud de enojo, quejándose por los bloqueos. Yo puedo decir, sin que eso implique un acuerdo con la metodología, que cuando camioneros plantea un reclamo es porque, como diría Evita, ahí hay un derecho", fundamentó.


http://economia.iprofesional.com

OPINIÓN: Alertan que crece la “voracidad” del Impuesto a las Ganancias

6-9-210 - El mínimo a partir del cual se abona el gravamen se atrasó respecto de los salarios. Así, hasta los maestros de grado deben tributarlo
El mínimo a partir del cual se abona el gravamen se atrasó respecto de la inflación y los sueldos y esto lleva a que hasta los maestrso de grado del sistema público deban pagar Impuesto a las Ganancias.

Según el gremio bonaerense Suteba, en junio pasado –es el último dato disponible- se le descontó Ganancias a 45.483 docentes de la provincia.

Si bien el Gobierno subió el mínimo no imponible, el Fisco sigue castigando el bolsillo de los maestros: “La estimación es que cayó entre un 15% y un 20% la cantidad de docentes que tributan Ganancias, lo que significa que aún se les descuenta a unos 36.000 maestros ”, dijo al diario Clarín Roberto Baradel, secretario general de SUTEBA.

Por su parte, Estela Maldonado, secretaria general de la Confederación de Trabajadores de la Educación (CTERA), recordó que “hace unos meses tuvimos una entrevista con el titular de la AFIP (Ricardo Echegaray) en la que le pedimos que se elimine el pago de este impuesto para todos los trabajadores, no sólo los docentes, pero nos dijo que la modificación sólo se puede hacer por ley” .

Según el matutino, están alcanzados por ganancias los solteros que ganan a partir de $ 4.818 por mes; a los casados con dos hijos la carga se les aplica desde los $ 6.665.

Por la inflación y los salarios, según SUTEBA, de los 250.000 docentes que hay en la provincia, más de 65.000 cobran arriba de 4.800 pesos.

De este modo, casi un 15% de los maestros bonaerenses hoy tributa ganancias, de acuerdo al gremio.

Según Baradel “aplicar el Impuesto a las Ganancias a los salarios genera un efecto distorsivo y afecta el carácter alimentario de los mismos. Nosotros reivindicamos la obligación del Estado de cobrar los impuestos progresivos a los sectores de mayor capacidad contributiva”.

“Hace algunos años no lo pagábamos. En este último tiempo tuvimos una recuperación salarial, que igual no alcanza a cubrir la canasta familiar y por eso ahora estamos pidiendo la reapertura de las paritarias. Es un despropósito que con la mejora salarial se apliquen retenciones simplemente porque el mínimo no imponible es muy bajo”, agregó en diálogo con Clarín.

El legislador Claudio Lozano (Proyecto Sur) recordó que en 1999 el piso del Impuesto a las Ganancias equivalía a 1,8 veces el valor de la canasta familiar. “A valores actuales se debería empezar a gravar a partir de los $ 8.820.

http://contadores.iprofesional.com

NOTICIAS: Perú: la nueva estrella de la economía regional

6-9-2010 - Después de Brasil, el país andino es el que más crecerá durante 2010 en América Latina. Con un PBI per cápita en ascenso y tasas de inflación por debajo de los dos dígitos, hoy es un polo de atracción para inversores de todo el mundo. Fortalezas y debilidades de una nación que, como la Argentina, elegirá nuevo presidente el año próximo.

Se lo conoce como el “país estrella” de América Latina. Y no es un milagro ni una casualidad. Hace ya tiempo que Perú -un país sacudido por históricos escándalos de corrupción- está haciendo bien los deberes en materia económica: su PBI crece, su inflación se mantiene entre el 2 y 3%, su desempleo disminuye. El mundo tampoco le da la espalda a este fenómeno. Sus regiones se revitalizan con inversiones extranjeras que, año tras año, continúan diversificándose. "Perú es el país de mayor crecimiento económico en la región en los últimos siete años. Después de la caída de 2009 por la crisis internacional, este año crecerá un 7%", estima Jorge Castro, director del Instituto de Planeamiento Estratégico. El Ministerio de Economía y Finanzas de Perú ubica el crecimiento un poco más abajo, en un 6,8%. Detrás de Brasil, es el país que más crecerá de la región con respecto a 2009.

El crecimiento a tasas altas no es el único factor macroeconómico que le permite al país andino celebrar su constante progreso. Así como los dos “mimados” de la región -Chile y Brasil-, Perú mantiene bajos niveles de inflación, que este año se ubicará en torno al 2,7%. Dato real que suena casi fantástico en suelo argentino, donde la suba de precios anual está estimada en un 25% para 2010.

Pero eso no es todo. El PBI per cápita también ha logrado escalar posiciones a través del tiempo. Según la consultora abeceb.com, mientras que se ubicaba en los u$s 3.899 en 2007, este año trepará hasta los u$s 5.151. El mediano plazo tampoco frena la escalada, pues la consultora proyecta un PBI per cápita de u$s 5.961 para 2012. peru

Sin embargo, la debilidad política del país latinoamericano le pone un freno al desarrollo. El 80% de los peruanos califica de corrupto o muy corrupto a su propia nación, según la Sexta Encuesta Nacional sobre Corrupción de Pro Ética, elaborada por Ipsos Apoyo. Este mal endémico no es actual, sino histórico. Ya en la década de los "90 -época en la que se comenzó a desarrollar el actual modelo económico-, el gobierno de Alberto Fujimori estuvo signado por actos corruptos como la compra de congresistas y el enriquecimiento ilícito de funcionarios.

En el plano económico y a través de sus metas inflacionarias, Perú es reconocido por seguir el modelo de Chile, faro de ortodoxia económica en toda la región. "Ambos países tienen un cuadro de estabilidad fiscal y monetaria, con inflaciones y riesgo país muy similares. También comparten una economía abierta regida por el libre mercado", asevera Elmer Cuba, socio Gerente de la consultora peruana Macroconsult. No obstante, aclara: "La única diferencia es que ellos comenzaron 10 años antes, alcanzando un PBI per cápita de más del doble que el de Perú". Contrariamente, Castro opina que "no hay tal cosa como un modelo peruano o chileno", sino que cada país ha recorrido caminos históricos distintos que resultan "intransferibles".

Al igual que su vecino, la minería es uno de los recursos más importantes, y representa el 60% de las exportaciones totales de Perú. Si se le suma la energía -fundamentalmente el gas-, la exportación de materias primas hacia el resto del globo corresponde al 90%. Junto con el progreso macroeconómico, los precios internacionales fueron de gran ayuda para estos sectores estratégicos. Sin embargo, el economista de Macroconsult reflexiona que el país peruano posee una ventaja que Chile carece: el oro. "Si el mundo crece, el cobre sube y nos beneficia. Si el mundo se detiene y está nervioso, el oro sube y también nos beneficiamos", explica Cuba.

Las materias primas no son las únicas ganadoras del modelo económico peruano. Para Jorge Chávez Álvarez, director Ejecutivo de la consultora Maximixe, el crecimiento económico es "bastante diversificado", lo que permite que ningún sector quede rezagado. "La construcción crece a tasas de dos dígitos desde 2006, y este año crecerá un 18%", dice el economista peruano. Pero hay dos sectores que aún no pueden festejar esta oleada de beneficios macroeconómicos. Uno de ellos es el agropecuario, que concentra a una población con baja educación y propiedades muy fragmentadas. "El Gobierno lo ve como un desafío, pero es un hueso duro de roer", admite Chávez Álvarez. En segundo lugar, el director Ejecutivo de Maximixe sostiene que "el sector forestal es una potencia dormida. Si los bosques se hubieran manejado de manera sostenible, podríamos exportar u$s 5.000 millones en maderables al año. El día que despierten al sector forestal en Perú, el país tendrá mayor impulso de crecimiento".

Tierra de inversiones
Así como el país abrió su mercado, el mercado extendió sus brazos. Sin discriminar el origen y el destino, le da la bienvenida a la inversión extranjera directa (IED), la abraza. No sólo no quiere dejarla ir, sino que está dispuesto a seguir recibiéndola. Otro hecho macroeconómico que no se presenta como casual.

El país sabe que las inversiones provenientes del exterior sustentan en gran medida su modelo y revitalizan los sectores económicos de la nación. Entre 2008 y 2009, la inversión directa trasnacional en minería y energía en Perú ascendió a u$s 16.000 millones.

Una vez más, sigue de cerca a la nación verdeamarela. Hoy día, Perú es el segundo país más atractivo para invertir en la región después de Brasil, según un estudio regional de PricewaterhouseCoopers, en el que se encuestaron a 166 gerentes generales de empresas argentinas, brasileñas, chilenas y peruanas. ¿Qué ven los empresarios en Perú? El largo plazo se destaca como la respuesta inmediata. "Desde la primera gestión de Alberto Fujimori, en los "90 (escándalos de corrupción al margen), el país está experimentando un clima de estabilidad macroeconómica que le da seguridad a los inversionistas", argumenta Miguel Mur, socio de PricewaterhouseCoopers Perú.

Entre los países regionales, Chile ha sido uno de los primeros en interesarse en Perú. Gran parte del comercio de Lima está administrado por empresas chilenas, y aunque están presentes en casi todos los sectores de la economía, sus pasos son aún más fuertes en retail. Brasil también invierte en el país, específicamente en la construcción de centrales hidroeléctricas y en aeropuertos. Por su parte, Mur comenta que la empresa argentina Pluspetrol posee “una de las más grandes concesiones de explotación petrolera del país”.

Fuera de América Latina, China tampoco se pudo resistir al atractivo peruano. En los sectores del cobre y del gas, el país asiático está realizando inversiones de gran envergadura. En el proyecto de Toromocho, la empresa asiática Chinalco ya lleva invertidos más de u$s 2.000 millones. Camisea, un proyecto de explotación de gas al sur del país, también recibe capital chino. La inversión allí ya supera los u$s 3.800 millones. "En la minería, la IED total comprometida entre 2009 y 2015 asciende a u$s 22.000 millones, equivalente al 25% del PBI peruano", afirma Castro. Las oportunidades del sector se seguirán extendiendo en el tiempo. "Sólo el 20% del área explotable minera del Perú ha sido explorada. Hay una gran frontera de oportunidad", amplía el socio de Price.

Los tratados de libre comercio (TLC) que mantiene con países como China y los Estados Unidos refuerza el espíritu inversionista que proviene del exterior, reafirmando así la evolución macroeconómica del “país estrella”.

Asignaturas pendientes

De cara a las elecciones presidenciales de 2011 (ver recuadro), la clase política peruana se muestra convencida de continuar con un modelo económico que le ha traído grandes beneficios en las dos últimas décadas. Pero también es consciente de que los desafíos futuros no pueden esperar. En la misma línea, los especialistas consultados por WE coinciden en que la baja calidad educativa es una gran debilidad que se destaca en la agenda pendiente del país latinoamericano.

El actual mandatario peruano, Alan García, se ha mostrado deseoso en avanzar con una reforma educativa, aunque el proceso todavía es lento.

A esto se le suma la extrema pobreza que actualmente vive el 34% de una población de casi 30 millones. "Perú tiene cifras macro muy potentes, pero las cifras más allá de la macro son muy modestas", destaca el socio Gerente de Macroconsult.

Otra de las patas frágiles es el desarrollo de la infraestructura. Según el Índice Global de Competitividad efectuado por el Foro Económico Mundial, Perú se encuentra en el puesto 102 en el ranking de calidad de la infraestructura sobre 134 países, ubicándose debajo de Chile, México, Uruguay y la Argentina. Pero Mur es optimista: "Las oportunidades son enormes es un país con un gran déficit estructural, y las carencias se convierten en oportunidades".

Detrás de la sombra de sus vecinos más próximos se encuentra Perú. Todavía tiene el karma (o la suerte, según el prisma desde el cual se mire) de ser comparado con su primer competidor si de pisco se habla. “Perú superó el modelo chileno”, arriesgó el mandatario Alan García en mayo de 2010. Más allá de las similitudes y diferencias en sus economías, Perú encarna el ejemplo típico de una nación lationamericana con gran empuje económico, pero cuya deuda social impide que el “país estrella” aún pueda brillar.

Jorgelina do Rosario - http://www.cronista.com
   

INFORME: Los bancos y el Merval: fortalezas y debilidades de un negocio muy rentable

6-9-2010 - Sabrina Corujo, jefa de Research de Portfolio Personal, analiza las acciones bancarias, que este año acumulan subas de hasta 45%, tras crecer 160% en 2009

Las acciones bancarias se han convertido en los últimos meses en las grandes protagonistas del mercado local.

Concentraron el interés de los inversores llevando, sin ir más lejos, a que los negocios volcados en los principales papeles de este sector expliquen en julio el 17% del total operado en acciones y en agosto ni más ni menos que un 26%.

Y la rentabilidad acumulada fue una de las claves. Han extendido las ganancias del 2009 –de entre 130% y 160%- al reflejar, en lo que va de este año, subas adicionales de hasta 45%.

Incluso lograron con su evolución diferenciarse claramente del comportamiento del Merval en este último año. Por algo, un índice compuesto por cuatro de los bancos cotizantes -BMA, FRAN, GGAL y BHIP- muestran ganancias en promedio de 37% vs. un Merval que apenas logra mantenerse en terreno positivo.

Pero acá la razón no se refugia en el contexto internacional –como sí en el 2009-, sino más bien en una tendencia positiva que debe atarse a factores propios.

En especial, a la reapertura del canje de la deuda en default que, con una aceptación del orden del 70%, permite hoy que la deuda regularizada sume el 92%. Un último driver que permitió un ajuste importante en término de tasas en los bonos y que se tradujo, lógicamente, en un atractiva performance de las acciones bancarias. Claro está, todo sumado a ganancias sólidas –y rentabilidades que se mantienen- dentro del sector, como un marco macroeconómico positivo –el crecimiento proyectado para el año es arriba del 8%- y hasta rumores sobre posibles compras.

Ahora bien, si nos centramos puntualmente en los balances de las cuatro entidades mencionadas, debemos destacar que éstos han sido en líneas generales positivos en los últimos trimestres, y las proyecciones a futuro son buenas aunque quizás con algún grado mayor divergencia entre entidades.

Una mirada sobre la rentabilidad, medida a través del ROA y del ROE, permite también ratificar la mejora observada en los resultados. En tanto, que con respecto a los ratios de cobertura, capitalización, cartera irregular y liquidez hay que sostener que estos continúan mejorando y en niveles sólidos.

Habrá igualmente que tener presente que las comparaciones interanuales ya se realizarán sobre un piso de utilidades altas -segundo semestre del 2009-. Por ende, las miradas entendemos deberán aún más focalizarse en el negocio de intermediación en sí. Los ingresos financieros por intereses han mostrado positivamente que, aunque gradualmente, han podido ir compensando parte de la caída de los resultados por títulos.

El ideal sería seguir observando adicionales pasos en este camino, a la vez que sería una buena señal una mayor diversificación en la composición de la cartera de créditos. Básicamente, para ver una disminución de la dependencia de los intereses por créditos de tarjetas.

Entre las fortalezas también se destaca el avance de los ingresos por servicios netos dentro del sector, que logran compensar justamente parte de la presión de lo gastos. En estos últimos no hay dudas de que la presión continuará, en gran parte, de la mano de una inflación proyectada en el 25% anual. Lo importante, al menos, será no seguir ampliando el ratio gastos sobre ingresos financieros por arriba del promedio del 60-70% actual.

Incluso, y un dato nada menor en materia de análisis bursátil, es que los bancos presentan hoy una valuación atractiva por múltiplos tanto en su comparación histórica, como cuando se lo contrasta con el promedio de la región. Así el análisis de múltiplos de los papeles bancarios como una primera aproximación para ver si están baratas o caras, nos orienta hoy más a concluir que estamos más cerca de lo primero. Aunque, nuevamente. Por entidad, las diferencias pueden ser amplias.

Sin embargo, hay debilidades, o mejor dicho, tema a tener presente. Uno de ellos el efecto que pueda tener una mayor regulación sobre el sistema, aunque está sea lógica o no.

En este último sentido, no esta para nada demás hablar sobre el devenir del proyecto de la nueva ley de Entidades Financieras. Sin dudas, su debate y su resolución será uno puntos a tener en cuenta en la exposición que se presente al sector bancario.

Aunque los tiempos de su tratamiento, bajo el marco actual, podrían llegar a extenderse. Con respecto a las derivaciones, por el momento -y según los trascendidos-, la posición más radical que sería la de Heller –declarando “servicio público” a la actividad bancaria- no tendría apoyo. Así se estaría más cerca de lograr consenso en un proyecto que incorpore como línea central la defensa del consumidor o usuario bancario, y fomente el impulso de una mayor bancarización.

También se trataría, aunque habrá que ver de qué manera, de incorporar ciertos estímulos al otorgamiento de créditos productivos. Acá quizás la mayor discusión desde el punto de vista de los bancos estaría en la traducción de las condiciones a su rentabilidad.

Igual es claro que habrá que esperar. Si bien el tratamiento de este proyecto será un factor a tener presente y que pueda llegar a generar puntuales ruidos a medida que se avance, descartaríamos por el momento un avance de cambios radicales que terminen presionando demasiado el negocio bancario.

Otra variable que se destaca entre los resultados recientemente presentados es la reducción de la exposición al sector público dentro de los bancos en análisis. Todas han mostrado como común denominador una importante baja en su cartera de títulos sobre su activo, algo que las lleva a ser quizás menos vulnerable.

No obstante, y con respecto a las debilidades del contexto no podemos dejar de destacar el país en donde se desarrollan los negocios. El crecimiento proyectado para este año es realmente fuerte pero no es una tasa que lógicamente se pueda mantener el año próximo.

Tampoco se puede dejar de tener presente que es un sector expuesto a la volatilidad de los mercados internacionales, como a lo que marquen drivers propios. Todo un combo que podría aumentar el riesgo de la inversión, aún cuando los fundamentals de las compañía sean positivos.

En conclusión, un sector que sigue guardando su atractivo a mediano plazo, aunque no estará exento a volatilidad propia o heredada.

Por Sabrina Corujo
Departamento de Research de Portfolio Personal
www.portfoliopersonal.com.ar
Especial para iProfesional.com

OPINIÓN: Crece el optimismo de los argentinos sobre la economía


6-9-2010 - Según un estudio, en agosto las expectativas mejoraron 30% respecto al mismo período de 2009. Bajó el porcentaje de quienes dicen no llegar a fin de mes
Las expectativas económicas de los argentinos crecieron fuertemente el mes pasado respecto al mismo período del año anterior y se asemejan a los datos que había en octubre de 2007, cuando Cristina Kirchner se impuso en las elecciones presidenciales, reveló la medición del mes pasado del Índice General de Expectativas Económicas (IGEE) realizada en conjunto por la Universidad Católica Argenta (UCA) y TNS Gallup.

Según el sondeo, el indicador general creció en agosto un 29% respecto del mismo período del 2009, mientras que aumentó un 5,4% respecto al mes pasado, alcanzando los 103 puntos, un punto más que en octubre de 2007 y 17 más que en octubre del año pasado, indicó el diario La Nación en su edición impresa.

Con la encuesta se observó que el optimismo de los argentinos creció fuertemente el mes anterior. Por ejemplo, bajó el porcentaje de argentinos que dice que le cuesta llegar a fin de mes con sus ingresos (el 60% lo indica, contra un 66% de septiembre del año pasado); descendió la cantidad de argentinos que opina que la situación del país es "mala o muy mala" (a principio de 2010 más del 60% pensaba eso y ahora lo cree un 37%) y creció la de los que consideran que no es "ni buena ni mala" y la de los que aseguran que todo está bien o muy bien.

También decreció el porcentaje de personas que cree que hay pocos o muy pocos puestos de trabajo disponibles: mientras que en mayo era del 60%, ahora es del 45 por ciento. A su vez, el 17% indica que hay muchos puestos de trabajo, contra el 12% de hace tres meses.

Previo al mes del Mundial de Sudáfrica de 2010, comenzaron las promociones para comprar electrodomésticos y las mismas se mantienen. Respecto a este tema, el 23% considera que es el momento de adquirirlos, el 35% dice que no es ni bueno ni malo y el 34% opina que no es tiempo de hacer este tipo de compras.

Sobre este punto, son los estratos sociales de menor poder adquisitivo los que tienen más opiniones negativas (46% de la clase baja y 36% de la clase medio baja); siendo los de las clases con más poder de compra los que menos creen que no es momento de comprar (el 27% de la clase media y el 21% de la alta dicen que aún no hay que comprar).

http://economia.iprofesional.com

NOTICIAS: La UE debatirá el martes sobre cómo serán las tasas a la banca

6-9-2010 - Los ministros de Finanzas de los Veintisiete debatirán el próximo martes cómo serán las nuevas tasas a las instituciones financieras con el objetivo de desincentivar las prácticas abusivas que causaron la crisis.
Los líderes europeos ya acordaron el pasado 17 de junio la introducción de un gravamen y ahora toca a sus responsables económicos perfilar una posición común sobre la modalidad del mismo y el destino de lo recaudado de cara a la próxima reunión del G-20 en Seúl, a la que Europa quiere acudir con una posición fuerte.

En el último encuentro del foro internacional en Toronto el 27 de junio, la tasa bancaria no logró suscitar el entusiasmo cosechado en los encuentros más próximos a la eclosión de la crisis, y la cita terminó sin acuerdo ante la oposición de países como Canadá o Brasil, cuyos bancos resistieron mejor el embate.

Tampoco hay consenso en la Unión Europea, por lo que el Ejecutivo comunitario ha preparado un documento de trabajo para centrar las discusiones, en el que diferencia entre dos tipos formatos: un impuesto sobre las actividades bancarias y una tasa sobre las transacciones financieras internacionales, que en principio no son excluyentes.

Alemania ya ha aprobado una tasa sobre las actividades bancarias, mientras que Francia y Reino Unido han anunciado su disposición a hacer lo mismo, a sabiendas de que un impuesto sobre las transacciones financieras requeriría de un difícil consenso internacional para evitar poner en desventaja a las entidades europeas y provocar una huida de capitales.

Tampoco hay acuerdo sobre el empleo del dinero recaudado, que Bruselas quiere destinar a crear un fondo por cada país de la UE para financiar reestructuraciones de bancos; mientras que Francia apuesta por emplear en sanear los presupuestos nacionales, maltrechos por la crisis que los bancos contribuyeron a provocar.

Otras voces barajan la posibilidad de que el dinero alimente el presupuesto de la Unión Europea o incluso la financiación de políticas contra el cambio climático.

Por este motivo, fuentes diplomáticas aseguran que el Ecofin finalizará sin acuerdos concretos, más allá de avanzar en el debate de cara a la cumbre de líderes europeos del 16 y reafirmar el punto de partida: evitar que el contribuyente pague por los riesgos asumidos en el sector financiero, cuyo rescate costó el 16,5% del PIB europeo durante la crisis.

http://www.expansion.com

NOTICIAS: Grandes bancos británicos amenazan con trasladar sus sedes

5-9-2010 - HSBC y otros grandes bancos de Reino Unido han sugerido la posibilidad de trasladar sus sedes centrales a Asia y EEUU si la Comisión de Banca nombrada por el Gobierno de coalición británico les exige separar la banca comercial de la de inversiones, de mucho mayor riesgo.

El más claro, hasta ahora y según revela el diario 'Financial Times', ha sido Stuart Gulliver -al frente de inversiones de HSBC- al indicar durante una conferencia su "preocupación" por esta posibilidad.

"Es muy posible que la Comisión recomiende la división de los bancos. Esto tendría implicaciones a la hora de elegir la sede central de nuestra institución", advirtió Gulliver durante la conferencia, patrocinada por el banco japonés Nomura.

Según el diario británico, esa voz de alerta sigue a otras más veladas de los bancos Barclays y Standard Charterered, que indicaron el mes pasado que podrían trasladar sus sedes a Asia o EEUU si les forzase a dividir ambos tipos de actividades.

En ese caso, el HSBC elegiría con casi total seguridad Hong Kong como su nueva sede, dice el periódico.

El pasado enero, HSBC trasladó a esa ciudad china la oficina del consejero delegado, pero desde entonces ha negado reiteradamente que pretenda hacer lo mismo con su sede central.

http://www.expansion.com